Zurück in die Zukunft: EU will ewige Sommerzeit

Details

Kategorie: Deutschland

Erstellt: Dienstag, 12. März 2019 10:06

Beitrag des Landesfachausschusses "Gesundheit"

Seit Tausenden von Jahren richtet sich die Menschheit nach dem Lauf der Sonne, die ihm den natürlichen Tages- und Nachtrhythmus vorgibt. Mit der Erfindung der Uhr hat der Mensch diesen natürlichen Vorgang verinnerlicht.

Seitdem im Jahre 1980 eine Koalition aus SPD und FDP die "Sommerzeit" einführte, wird die Zeit zweimal im Jahr um eine Stunde vor- und zurückgestellt. Dadurch wird der natürliche Tages- und Nachtrhythmus gestört und dies hat einen negativen Einfluß auf das vegetative Nervensystem, auf den Kreislauf und die allgemeine Konzentrationsfähigkeit.

Auch hat sich die von der Zeitumstellung erwartete Energieersparnis als vernachlässigbar gering herausgestellt.

Gesundheitliche Gefahren der Zeitumstellung und der „ewigen Sommerzeit“

Jetzt plant die EU- Kommission einen Gesetzentwurf, der die Sommerzeit ganzjährig festschreiben soll. Per Beschluß soll im wahrsten Sinne des Wortes eine neue Zeit mit allen Risiken und Nebenwirkungen verordnet werden.

Weiterlesen ...

Die Gefahr, die vom Wolf für Mensch, Tier und Landwirtschaft ausgeht, wird oft unterschätzt

Details

Kategorie: Schleswig-Holstein

Erstellt: Freitag, 22. Februar 2019 10:01

Stellungnahme des Landesfachausschusses “Mensch & Umwelt” (LFA 7 - Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz)

Als Raubtier liegt es in der Natur des Wolfes, zu jagen. Dass er hier lieber ein eingehegtes Schaf jagt, anstatt einem davonspringenden Reh hinterher zu hecheln, kann man ihm nicht verübeln. Auch nicht, daß er bei einem reichhaltigen Angebot an Lebendnahrung Aas links liegen lässt.

Doch gerade hier liegt die Gefahr für den Menschen. Sowohl, was dessen individuelle Rechtsgüter, wie Leib, Leben und körperliche Unversehrtheit anbelangt, als auch das Recht auf Eigentum. Diese Rechte hat der Staat – haben die politisch Handelnden - zu schützen. Dass solches durch die schwarz-grüne Politik beim Thema Wolf noch gewährleistet wäre, darf getrost in Frage gestellt werden.

Denn die Angriffe auf die Tiere (Schafe, Kühe, Pferde) der Eigentümer gehen weiter. Wo diese Tiere im Flächenland Schleswig-Holstein leben, da lebt auch der Mensch. Ein Aufeinandertreffen zwischen Mensch und Wolf ist zwangsläufig. Zu fragen ist weiter, was geschieht, wenn ein Wolf sich seinem Instinkt gemäß nicht zurückzieht, sondern angreift.

Soweit darf es nicht kommen.

Weiterlesen ...

Hochfrequenz versus Gesundheit

Details

Kategorie: Schleswig-Holstein

Erstellt: Dienstag, 05. Februar 2019 19:28

Fachbeitrag des Gesundheitsfachausschusses (LFA 8)

Ich mach mir die Welt, widde widde wit, wie sie mir gefällt." (A. Nahles)

Politiker der etablierten Parteien meinen, mit der „Digitalisierung“ ließen sich alle Probleme Deutschlands auf einen Schlage lösen.

Auf „Welt online“ wurde am 24.11.2018 Wirtschaftsminister Peter Altmaier zitiert, dem das deutsche Handynetz „total peinlich“ ist. Neue Netze müssen also her. Die neuen 5G-Netze sollen den LTE (4G)-Standard nochmals um Längen übertreffen. Der neue Standard soll schneller sein und größere Kapazitäten aufweisen.

Für den normalen Mobilfunknutzer sind die Vorteile überschaubar. Das lückenlose 4G-Netz ist für den Privatanwender ausreichend. Bei der flächendeckenden Verfügbarkeit herrscht noch Nachbesserungsbedarf. Den größten Nutzen von der Einführung des neuen 5G-Netzes hat die Industrie. Maschinen der industriellen Fertigung lassen sich mit dem 5G-Standard besser vernetzen. Anwendungen wie führerlose Transportsysteme, Roboter o.ä. funktionieren nur mit einer hochleistungsfähigen Funktechnologie. Dafür, so der Unternehmensberater Roland Berger[1], „ist die schnelle Verfügbarkeit der 5G-Technologie eine wesentliche Voraussetzung.“

Ist der neue Standard beim Mobilfunk aber sicher?

Weiterlesen ...

Geliefert wie bestellt

Details

Kategorie: Deutschland

Erstellt: Donnerstag, 17. Januar 2019 15:13

Kommentar des Landesvorstandes der AfD Schleswig-Holstein

Lange erwartet, nun ist klar: Der Verfassungsschutz stuft die AfD bundesweit als einen „Prüffall“ für eine mögliche Beobachtung ein.

Für den Landesvorstand der AfD Schleswig-Holstein ist nur ein Grund erkennbar für dieses Vorgehen: Die alten Parteien fürchten massiv um ihren Einfluss, weil das politische Angebot der AfD zunehmend auf Zustimmung beim Wähler stößt. Für jeden mündigen Bürger sei die Stoßrichtung der Kampagne durchschaubar, denn der „Prüffall“ würde im Vorfeld der kommenden Europa- und Landtagswahlen instrumentalisiert, um Stimmung gegen die AfD zu machen.

„Wir sehen der Prüfung gelassen entgegen“, so der stellvertretende Landesvorsitzende der AfD Schleswig-Holstein, Matthias Niemeyer. Der Verfassungsschutz würde bei eingehender Prüfung der Partei feststellen, daß diese sich konsequent gegen jeglichen Extremismus ausspreche. Zudem seien extremistische Bestrebungen in der Parteiprogrammatik nicht nachzuweisen, wie selbst der Chef des Verfassungsschutzes am Dienstag in Berlin erklärt habe.

„Die AfD steht fest auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Wir betreiben faktenbasierte Sacharbeit und setzen auf den Wettstreit der Meinungen, wie es sich für die parlamentarische Demokratie gehört“, so Matthias Niemeyer.

Der Landesvorstand der AfD Schleswig-Holstein werde sich nicht von der inszenierten Kampagne beirren lassen, und kontinuierlich im Sinne der Parteiprogrammatik weiter arbeiten. Die Ziele der AfD blieben bürgerlich-demokratisch und sollten die friedliche Entwicklung Europas voranbringen.

Organspende und Widerspruch

Details

Kategorie: Schleswig-Holstein

Erstellt: Dienstag, 15. Januar 2019 15:30

Fachbeitrag aus dem Landesfachausschuss "Gesundheit" (LFA 8)

Für die Organspende soll das bisher geltende Verfahren der Zustimmung von einem Verfahren abgelöst werden, das auf einem ausdrücklichen Widerspruch gegen die Organspende beruht. Der Organspender sowie die zur Totensorge ermächtigten Angehörigen können der Organentnahme widersprechen. Mit der Einführung eines Widerspruch- Verfahrens wird die Tendenz der Regierung fortgesetzt, die Würde, die Selbstbestimmung und die Freiheit der Bürger einzuschränken und aufzuheben (z.B. Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit).

Aus der bisher geltenden freiwilligen Zustimmung zur Organentnahme wird eine halbe Zwangsspende. Wenn auch die Schranke einer Widerspruchsmöglichkeit noch fällt, wird die Organspende staatlicher Macht überantwortet und die Selbstbestimmung vollends zur Fremdbestimmung. Außerdem sichert die Regierung mit ihrem Wechsel von der Zustimmung auf den Widerspruch nicht die grundrechtlich verbürgte Freiheit der Selbstbestimmung vor dem Lobbyismus der Transplantationsmedizin, sondern verändert sie zum Nachteil der Bürger. Die Information, Beratung und Aufklärung aller Bürger über die offenen Fragen und negativen Seiten von Organentnahmen sollte daher intensiviert werden.

Begründung

Mit der oben geschilderten Änderung wird das im Grundgesetz verbürgte Grundrecht auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit und Selbstbestimmung unzulässig eingeschränkt. Dieses Selbstbestimmungsrecht schließt die Verfügung über das eigene Leben bis über den Tod hinaus ein. Die Totensorge der Angehörigen muss dabei immer im Sinne des Verstorbenen erfolgen. Werde ich aber zunächst meiner Selbstbestimmung beraubt, indem über die Erstverfügung meiner Organe fremdbestimmt beschlossen ist, wird mein Recht auf Selbstbestimmung eingeschränkt, wenn nicht ausgehebelt. Erst durch den aufgezwungenen Widerspruch gegen eine Organentnahme erlange ich meine Selbstbestimmung wieder. Das Recht auf Selbstbestimmung gilt jedoch als Grundrecht unmittelbar. Es schließt auch das in der Widerspruchslösung nicht geschützte Recht ein, sich nicht äußern zu müssen und deshalb auch keine Nachteile zu haben. Die Zustimmungslösung zur Organspende kommt hingegen mit den Anforderungen der Selbstbestimmung überein.

Weiterlesen ...